飞时间

多曼斯基有理由甩袖而去

文/飞时间

我们来设想一下，假如没有最后一场的悲壮倒下，多曼斯基留任的呼声还会那么高吗？一名教练因为某场比赛的糟糕表现而遭到解职，这样的事情是不可理喻的，同样，一名教练因为某场比赛的漂亮表现而得到最终的信任同样也有点无厘头，可没办法，中国球迷是非常容易得到满足的，谁让我们从女足打挪威的比赛中居然隐约地看到了一枚奥运奖牌的影子。

感性的多曼在中国被淘汰后也挥了一把眼泪，甚至因为没有完成把中国带入四强的伟大使命而萌生去意，这其中我们能看出她的真性，同时也能看到一个职业教练的责任心。而不是像某些教练一样，一边讲“我承担所有责任”，一边又死赖在位置上久久不愿离去。但照现在的趋势看，多曼留任的希望很大，中国足协也没有退路，一切似乎只剩下合同的问题。

多曼的续约问题实际上是个充满矛盾的问题，离奥运会还有短短10个多月的时间，对于已经被打上多曼斯基烙印的中国女足再经不住换帅的折腾了，尽管在我看来请多曼斯基执教中国女足从一开始就是一次航道的偏离，足协又犯下了当初请空军司令霍顿带领巴西留学归来的健力宝陆军部队的错误，从传统上讲，中国女足的最大优势应该是走地面配合的技术路线，因为拼身体我们根本不是欧美强队的对手，我并不否认多曼是个好教练，她在瑞典也取得过成功，但让一个满脑子都是长传冲掉套边下底的瑞典教练来执教中国是否是合适的选择呢？事实胜于雄辩，世界杯上的中国女足比丹麦还丹麦比挪威还挪威。

事已至此，从球队稳定的角度讲，我也赞成多曼的留任，况且她的精神疗法对中国足球不无裨益。但我今天听说了多曼开出的续约条件，心一沉，想：瑞典人几乎是点中了中国足协的死穴。在多曼的条件里，她要求足协放权，也就是完全不干涉她对队员的选择和使用，并且还要抛却“唯成绩论”的观点。本来这都不是什么过分的要求，不能自主选择球员还是什么主教练啊？但到了中国这就变成了问题，不管什么事足协都要插一脚，甚至包括在训练中应该谁穿上代表主力的背心，连阿布都没有这么管穆里尼奥的。

要足协放权，就好像要放风筝的人剪掉手中拉的线，是十分难受的，但最难受的还在后一条。要知道中国足协从来就不喜欢用不爱下指标的主教练，指标定得越高足协越喜欢，杜伊都喊出了奥运进四强的口号，女足更不能落后了，谢亚龙都已经做好拿金牌的心理准备了，尽管我们都知道，论现在中国女足的水平也就10名开外，要想在短短11个月里面有质的飞跃即使叫穆里尼奥来执教都是不可能的事情。

但在中国，体育就是为指标，为军令状而活着，你让它为纯粹的快乐纯粹的参与而活着就像让长颈鹿低头吃地上的草一样难。我很怀疑假如最后多曼续约，那么这次续约又将是一次妥协后的续约。但在今天，我还听到一些瑞典队呼唤多曼重新执教的声音，没有多曼的瑞典，小组都没杀出去，的确有些寒碜。我要是多曼，我完全有理由甩袖离去，既然原来的合约中就有绑定世界杯四强的任务指标，没达标我就走人，这中间并没有什么义务责任的关系，另外，长期与瑞典的丈夫不能见面的生活实在很难受。